Новости

Скрытые риски испытаний: почему методы оценки огнестойкости нуждаются в модернизации?

С введением новой редакции стандарта ISO/IEC 17025:2017 и руководства ILAC-G8 требования к испытательным лабораториям кардинально изменились. Сегодня для выдачи

С введением новой редакции стандарта ISO/IEC 17025:2017 и руководства ILAC-G8 требования к испытательным лабораториям кардинально изменились. Сегодня для выдачи объективного заключения о соответствии продукции уже недостаточно простого бинарного вердикта «прошел / не прошел». Лаборатории обязаны документально фиксировать правила принятия решений, учитывая неопределенность измерений и риски ложных результатов.

Однако многие отечественные отраслевые стандарты в сфере пожарной безопасности оказались не готовы к таким метрологическим вызовам. Ярким примером служит ГОСТ Р 70849-2023, регламентирующий методы испытаний обратных клапанов на огнестойкость. В отличие от современных европейских стандартов по аэродинамике (таких как BS EN 16211), российский документ не содержит механизмов расчета неопределенности, нормирования погрешностей и управления рисками, опираясь преимущественно на визуальные качественные критерии.

В этом материале мы проводим детальный сравнительный анализ методик испытаний и публикуем официальные разъяснения ФГБУ ВНИИПО МЧС России по вопросам достоверности применяемых измерительных участков. Вы узнаете, почему использование текущего ГОСТа «как есть» создает проблемы при аккредитации лабораторий, и какие шаги необходимы для приведения нормативной базы в соответствие с международными стандартами качества.

Заказ обратного звонка

Оставьте свой телефон и мы перезвоним в удобное для вас время!